“Cine are cât îi trebuie, este un om bogat” (proverb românesc) şi “E mare bogăţie să te mulţumeşti cu puţin” (Ioan Slavici)
Mama lui Mircea, Lixandra, provenea dintr-o familie bogată. Tatăl ei era logofăt [1] în comuna Dracea, şi administra moşia unui boier din oraşul Turnu Măgurele.
Tatăl lui Mircea, Radu, era foarte sărac. Nu ştiu în ce condiţii s-a întâlnit cu Lixandra, dar când a văzut-o, s-a îndrăgostit de aceasta, iar dânsa i-a împărtăşit sentimentul. Cu toate acestea, familia ei nu a lăsat-o să se căsătorească cu Radu. Ca într-un basm, Lixandra a fugit de acasă, furând o salbă [2] de aur de la familia ei. Fără ştirea ambelor familii, Radu şi Lixandra s-au căsătorit la primărie. Neavând ce face, părinţii lui Radu şi a Lixandrei au fost de acord cu această căsătorie, Alexandra mutându-se împreună cu Radu în satul Secara.
Ani mai târziu, pe când Mircea avea 5 sau 6 ani, tatăl Lixandrei a venit în vizită în satul. Bunicul meu l-a descris ca fiind gras şi înalt, ca un munte, cu o mustaţă foarte stufoasă, şi având o cravaşă [3] din piele în mână. A venit spre Mircea împreună cu Lixandra şi, cu vocea lui puternică, l-a întrebat: “Tu eşti Mircea?” [*], în timp ce îşi bătea cravaşa pe cizmă. Mircea s-a speriat, s-a ascuns în spatele mamei sale, şi a întrebat-o: “Cine e acest om?”. Mama i-a răspuns: “E tatăl meu şi este bunicul tău”.
După această întâmplare, Mircea şi bunicul său s-au împrietenit. Acesta l-a luat în braţe şi l-a mângâiat, după care şi-a băgat mâna în buzunar şi i-a dat lui Mircea câteva monezi. La plecarea bunicului său, Mircea şi mama sa l-au condus până la poartă, unde a încălecat pe calul lui şi, lovindu-l cu cravaşa, a plecat în galop ….
“Bunicul lui Mircea”, “Logofăt muntean cu cravaşă de piele” (desen de Mihai Vişan-Miu)
_______________________
1 = (ÎN EMUL MEDIU) titlu de mare dregător în ierarhia boierilor români, membru al sfatului domnesc; (MUNTENIA) administrator de moşie. Cuvântul provine din neogrecul “logothétis”.
2 = podoabă purtată la gât, alcătuită dintr-unul sau mai multe şiraguri de monede, medalii, pietre preţioase sau mărgele. Cuvântul provine din latinul “subalba”.
3 = vărguţă de lemn flexibil sau de piele împletită, folosită la călărie. Cuvântul provine din francezul “cravache”.
* Referire neintenţionată la replica sultanului otoman Baiazid I adresată voievodul valah Mircea Basarab în “Scrisoarea a III-a” (1881), poem scris de poetul Mihai Eminescu
Am o intrebare.Tatal Lixandrei a sustinut vreodata familia Mitroi cand aceasta a intampinat probleme financiare ori personale?
Familia Mitroi NU a intampinat probleme financiare ori personale.
Dar tatal Lixandrei era un bunic generos, cu punga groasa cand era vorba de nepotii sai.
In locul lui mi-as fi luat fiica tot cu sot si le-as fi construit o casuta cu de toate!
De ce familia Mitroi n-a locuit langa mosia boierului cu cravasa?
Era in alta comuna, iar proprietatile lui Radu Mitroi, mostenite de la tata, erau toate in Secara: casa, pomii din curte, terenul agricol, cele 10 hectare de grau, animalele (capre, cai) si via.
Am doua intrebari,dar care nu au nicio legatura cu articolul postat de Tudor Visan-Miu.
1)De ce Tudor Visan-Miu si Mihai Visan-Miu au fost botezati pe 1 iunie de nasi diferiti?
2)Daca ei sunt nascuti pe 29 decembrie 1995,de ce au fost botezati intru credinta crestin-ortodoxa de-abia in luna iunie a anului 1996?Daca cei doi bebelusi ar fi murit subit,astfel ei neprimand Darul lui Dumnezeu? 😕 😦
1) Am fost botezati de 1 iunie deoarece atunci erau cei 4 nasi disponibili.
2) Darul lui Dumenzeu nu se ia prin botez. De exemplu, cultul baptist ofera binecuvantari, insa botezul il executa numai la o varsta adulta (discipolii lui Ioan Botezatorul s-au botezat ca adulti, la fel si Hristos). Nu cred ca bebelusii nebotezati care-au decedat ajung intr-un colt al iadulului.
2)Botezul semnifica spalarea de pacate si lepadarea de Satana.
Dar de ce ambii frati nu au auvt fix aceiasi nasi?
Ar fi fost mai dragut asa.
2) „Fiul nu va purta nelegiuirea tatălui său, şi tatăl nu va purta nelegiuirea fiului său!” (Ezechiel, 18:20)
2)Mereu profesorul de Religie isi pune problema unde ajung aceste fiinte create din Puterea si Harul Domnului.Eu chiar sunt foarte curioasa,caci …
Fii mai explicit,caci acest verset e foarte ambiguu in legatura cu ceea ce doresti a enunta.
Era gresit ca voi doi sa fi fost botezati de aceasi nasi?
Nu, dar atunci, trebuia sa dam la o parte doi din cei patru, si ar fi fost tare trist 😦 (Horia si Magda au fost nasi minunati, Adriana Pipera venea la zilele noastre de nastere, iar doctorul Mihailescu este cel care a facilitat nasterea la maternitatea Polizu!).
Sunteti 2 gemeni grozavi.
Poate ai sa urmezi meseria doctorului Mihailescu!
Cat de mult iti iubesti nasii? 🙂
Horia a trecut la Domnul acum cativa ani.
Pe Magda o iubesc: este scriitoare (prozatoare, poeta) si a fost presedintele Institutului Cultural Roman din Paris.
Dar despre Radu Carneci? 🙂
Il apreciez pe maestrul traducator, poet si publicist.
Din semnatura lui, neintrerupta in caligrafie, reiese ca este un om hotarat, care nu lasa o treaba pana nu o termina.
N-am gasit articolul despre clanul cel vestit al Visanilor. 😦
Azi mi-am adus aminte ca ieri Neagu Djuvara a fost invitat la Bookfest.Tu mai mergi sau nu acolo? 😕
L-am urmarit acum cateva ore la Antena 3 (discutau despre regimul Antonescu).
Maresalul a avut pretentii absurde in privinta capitularii: acceptarea unei perioade de 15 zile inaintea ocuparii teritoriului, pentru ca Armata Germana sa aiba timp sa paraseasca voluntar (!) teritoriul roman, si rezervarea unui judet banatean pentru administratia si conducerea politica, care sa fie in siguranta in timpul ocuparii intregii Romanii si a Europei din jur!!! IN IUNIE, sovieticii au acceptat conditiile atat de absurde, iar timp de doua luni si jumatate, maresalul nu a facut NIMIC pentru incheierea armistitiului!
„Capitularea totala” (introdusa de politologii americani in contextul ascensiunii Germaniei naziste) a fost incheiata de Italia, Germania si Japonia: cum isi inchipuia Romania, un stat atat de mic, ca poate cere conditii mai presus de cele alte aliatilor Axei?
Din aceasta privinta, Actul de la 23 august 1944 a fost salutar.
P.S.: In privinta Bookfest, vedem.
Eu ma mir cum mai traieste.Diriginta ne facuse reclama unei dintre cartile sale. 😀
Nevastuica,ai fost vreodata la Bookfest?
Despre teoria lui Djuvara, cu originea cumana (populatie turcica) a lui Basarab I, intemeietorul Tarii Romanesti, pentru care istoriografia romana a facut mare „tam – tam”, Florin Constantiniu a dat raspunsul cel mai potrivit: „Sunt de parere ca nationalitatea unei persoane nu este atat de importanta precum realizarile sale pentru aceea tara” (a dat exemplul lui Carol I de Hohenzollern-Sigmaringen, Regele Romaniei nascut, crescut si loial fata de Germania).
N-am mai fost la Bookfest.
„Despre teoria lui Djuvara, cu originea cumana (populatie turcica) a lui Basarab I”->Ai citit cartea prezentata la Gaudeamusul din 2011?
Nu. Si ce daca Basarab I ar fi fost cuman? Nu importa!
Asa, si eu as fi judecat in viitor pentru ca sunt un pic ungur si doi pici rus.
Crezi ca nu sunt un „bun roman”? 😕
„N-am mai fost la Bookfest.”->De ce?Eu cunosc blogul unei fete bucurestene care povestea mereu ca mergea la asemnea activitati si intruniri culturale? 😦
Bookfest s-a inchis ieri.
„Asa, si eu as fi judecat in viitor pentru ca sunt un pic ungur”->Daca stau si ma gandesc,tu ai o singura ruda indepartata ce-i de origine maghiara.Eu stiu o fata al carei stra-stra-stra-bunic era austriac ,iar dansa are nume german.Nu conteaza faptul ca-i romana 99%,dansa poarta numele acesta.Asa e si cu Eliza.Doar Stefan era ungur,Maria fiind pur romanca!
„Crezi ca nu sunt un “bun roman”?:-?”->In prmul rand,pentru mine conteaza sa fii un „bun” om,dupa aceea mai comentam partea cu nationalitatea ta! 😉
Rectific la primul paragraf.Maria avea origini bulgaresti,caci ale ei rude erau mai la sud de Muntenia,iar ale familiei Dima mosii se aflau chiar in vestita capitala Sofia. 😉